• Updated:
  • Published:

O desempenho de fevereiro nos mercados de iGaming

Denis Skorobogatko
Denis Skorobogatko

Data Journalist

A desvantagem do calendário em fevereiro salta aos olhos, porém a fraqueza vai além dos dias que faltam.

Em mais da metade dos 126 mercados rastreados pela Blask, fevereiro figura entre os três piores em atividade de jogadores. A fraqueza não é regional, tampouco se resume à brevidade. De fato, o ano bissexto de 2024 produziu o pior desempenho do Blask Index do período.

Subdesempenho consistente

Nos últimos três anos, a sazonalidade da Blask coloca fevereiro entre os meses de pior desempenho global de forma estável. Na média de 2023–2025, ele ocupa o trio inferior em 65 mercados ao redor do mundo. Em 26 deles, foi o único mês mais fraco.

19 mercados mantiveram fevereiro no trio inferior de 2023 a 2025. Em sua maioria, ficam na Ásia e na América Latina. Só um era europeu (Suécia) e um africano (Argélia).

O dia extra agravou o quadro

Se a fraqueza de fevereiro fosse só efeito da brevidade, o ano bissexto de 2024 deveria ter suavizado o impacto. Porém, ocorreu o oposto.

Naquele ano, fevereiro ficou entre os três piores em 80 mercados — quase dois terços do total. Em 43 deles, foi inequivocamente o mês mais fraco. Assim, ambos os números marcam a queda mais forte do período trienal.

Oito mercados colocaram fevereiro em último em 2024 e 2025. Entre eles estão Bangladesh, Bolívia, Bulgária, Camboja, Lituânia, Nova Zelândia, Arábia Saudita e Espanha.

Os poucos mercados fortes

A Espanha é um caso especial. Em 2023, fevereiro foi o mês mais forte do país. Em seguida, passou a ser o mais fraco em 2024 e 2025. Mesmo assim, a média trienal ainda o coloca entre os três melhores.

Fora a Espanha, há mais cinco mercados em que fevereiro aparece no top três na média 2023–2025. São eles: República Democrática do Congo, França, Japão, Singapura e Tunísia. Apenas a Tunísia permanece nesse grupo nos três anos.

Na média trienal, fevereiro supera janeiro em exatamente metade dos mercados. Contudo, o padrão oscila muito de ano para ano. Em 2023, o segundo mês supera o primeiro em 95 mercados. Já em 2024, esse número despencou para 30. Por fim, em 2025, voltou a 89.

O que o padrão revela

A fraqueza de fevereiro não vem do número de dias — caso contrário, 2024 teria sido melhor. Portanto, o subdesempenho é estrutural, não imposto pelo calendário. Onde o mês vai bem, no entanto, a consistência é rara. O colapso da Espanha, do primeiro ao último lugar, mostra como exceções podem desmoronar rápido.